Справа № 162/458/19
Номер провадження 3/162/213/2019
11.06.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого водієм ПрАТ "Волиньобленерго", протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 10 серпня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 21 травня 2019 року о 22 год. 45 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство насильство.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що вчинив насильство в сім'ї перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, але вказав, що не погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розсправою.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №003942 від 21 травня 2019 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , консультативним висновком спеціаліста №58, постановою Любешівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року справа №162/605/18, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом'якшують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя: