Справа № 161/9758/19
Провадження № 1-кс/161/4972/19
м. Луцьк 11 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019030010001440 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №12019030010001440 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 21.04.2019 близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин, наніс удари руками в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відомості про вчинення вищевказаного злочину внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001440 від 24.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 21.04.2019 близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин, наніс удари руками в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
На даний час тяжкість тілесних ушкоджень спричинених
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не встановлена, що не можливо визначити без призначення судово-медичної експертизи.
В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030010001440 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?
- чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
- чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах, як вказує потерпілий в ході допиту, а саме від ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_5 , які наніс ОСОБА_4 .?
В розпорядження експерта надати: копію даної ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідну медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального провадження.
Забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 до Волинського обласного бюро судово - медичних експертиз для огляду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: