Справа № 161/8300/19
Провадження № 1-кс/161/4220/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №12019030010000934 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо телефонних з'єднань, розмов в період часу з 01.01.2019 до дати винесення ухвали: абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером сім картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в рамках кримінального провадження №12019030010000934 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Також, в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що інформація щодо телефонних з'єднань, розмов в період часу з 01.01.2019 до дати винесення ухвали: абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером сім картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 має значення для кримінального провадження та необхідна для об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору, групі слідчих СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися та отримати копії документів в електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо телефонних з'єднань, розмов в період часу з 01.01.2019 року до 11.06.2019 року абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером сім картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Вказану інформацію надати із зазначенням:
-Типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
-Дати, час та тривалість з'єднань;
-Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
-При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з'єднання по номерах мобільного зв'язку.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: