Справа № 161/9201/19
Провадження № 2/161/2514/19
10 червня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши позовну ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.
Подана Тимчук О.М. позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачу слід надати суду відповідну довідку про заборговану заробітну плату, на час звернення з позовом в суд, в сумі 20047грн., яку позивач вказує у резолютивній частині позовної заяви, або відмову відповідача у наданні такої довідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вищевказаний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.