Справа № 161/9475/19
Провадження № 3/161/2779/19
м. Луцьк 07 червня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого, -
-за ст.124 КУпАП, -
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №306670 , 31.05.2019 року о 10год. 55год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo-C, д.н.з НОМЕР_1 , при виїзді з парковки від ТЦ «Варшавський» на вул.Конякіна, не надав переваги в русі автомобілю марки «Меrcedes-Benz», Е 320 д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення . Внаслідок зіткнення автомоіль марки «Меrcedes-Benz»,Е320, по інерції відкинуло та він здійснив зіткнення з іншими припаркованими автомобілями марки «Меrcedes-Benz», А 180, д.н.з НОМЕР_3 , та «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою свою вину визнав.
Крім того, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, та іншими доказами, наявними у матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу .
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 (двадцять ) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта