Ухвала від 10.06.2019 по справі 160/374/19

Справа № 160/374/19

Провадження № 1-кс/160/188/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030120000099 від 06.06.2019 року про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019030120000099 від 06.06.2019 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.06.2019 в смт. Локачі по вул. Миру, 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хорів Локачинського району добровільно видав набої у кількості візуально схожих на набої калібру 5,45 мм -14 шт. та калібру 5,6мм - 21шт.

Під час проведення огляду місця події в смт. Локачі по вул. Миру, 1, було виявлено та вилучено набої у кількості візуально схожих на набої калібру 5,45 мм -14 шт. та калібру 5,6 мм- 21 шт.

Просить призначити у кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються боєприпасами надані на дослідження набої?

До якого типу, калібру відносяться надані на дослідження набої?

Чи придатні для стрільби надані на дослідження набої?

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будь-яких колопотань, заяв не подав, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов'язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення та з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019030120000099 судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються боєприпасами надані на дослідження набої?

До якого типу, калібру відносяться надані на дослідження набої?

Чи придатні для стрільби надані на дослідження набої?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: експертний пакет №4433615, у якому знаходяться набої у кількості 35 шт., з них: набої калібру 5,45 мм -14 шт. та калібру 5,6 мм - 21 шт, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою - матеріали кримінального провадження № 12019030120000099.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об'єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов'язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
82316548
Наступний документ
82316550
Інформація про рішення:
№ рішення: 82316549
№ справи: 160/374/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2019)
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА