Ухвала від 11.06.2019 по справі 159/56/19

Справа № 159/56/19

Провадження № 1-кс/159/1155/19

УХВАЛА

про повернення скарги

11 червня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018030110002662, внесеного до ЄРДР 21.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до суду надійшла зазначена вище скарга.

Скарга мотивована тим, що заявник 17.05.2019 року звернулась до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчого експерименту з участю судово-медичного експерта для перевірки дійсних обставин справи та встановлення об'єктивної істини.

Як стверджується заявником, клопотання до цього часу не вирішено, на її телефонні дзвінки слідчий не відповідає, а тому вона змушена звертатись до суду.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов'язати слідчого ОСОБА_3 вирішити її клопотання та провести слідчий експеримент з участю судово-медичного експерта в даному кримінальному провадженні.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З поданої заявником скарги встановлено, що вона 17.05.2019 року звернулась до слідчого з відповідним клопотанням. Ця ж обставина підтверджується копією цього клопотання.

Таким чином, в силу вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий мав би розглянути таке клопотання в строк до 20.05.2019 року, або ж, з врахуванням вихідних днів, в строк до 22.05.2019 року включно.

Отже, в даному випадку з 23.05.2019 року розпочинається десятиденний строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, для оскарження бездіяльності слідчого.

Таким чином, десятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності слідчого, слід обраховувати з наступного дня після спливу 3-х днів від дня подачі такої заяви, тобто з 23.05.2019 року і такий 10-денний строк закінчився (з врахуванням вихідних днів) 03.06.2019 року.

Як вбачається з відмітки канцелярії Ковельського міськрайонного суду, заявник звернулась до суду з даною скаргою лише 10.06.2019 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

При цьому заявник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою.

Слідчий суддя також не вбачає законних підстав для поновлення строку звернення до суду з даною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018030110002662, внесеного до ЄРДР 21.12.2018 року, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82316456
Наступний документ
82316458
Інформація про рішення:
№ рішення: 82316457
№ справи: 159/56/19
Дата рішення: 11.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2020 12:15 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.02.2020 12:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області