Копія
154/1626/19
2-о/154/49/19
10 червня 2019 р. м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Зимнівська сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернувся в суд із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе нележне їй майно, в тому числі земельні ділянки, які розташовані на території АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , видані на імя ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , який виданий на ім'я ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник вимоги заяви підтримав повністю та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.
Заінтересована особа Зимнівська сільська рада подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , видані на імя ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
З дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із досліджених судом копій свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , встановлено, що такі видані на ім'я ОСОБА_3 .
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.2019 року справа №154/1085/19, провадження 2-о/154/28/19 підтверджується, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , що видані на ім'я ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс рішення суду складений 11.06.2019 року.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук