Ухвала від 10.06.2019 по справі 395/1544/14-к

Ухвала

Іменем України

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 395/1544/14-к

Провадження № 51-2838 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 ,

встановив:

Прокурор звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвали Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, оскільки її подано без додержання приписів ст. 427 КПК.

Так, згідно з ч.6 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

В порушення ч. 6 ст. 427 КПК прокурор до поданої касаційної скарги додав лише копії самої скарги, не долучивши до них додатки в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Окрім цього, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 427 КПК у касаційній скарзі не зазначено електронної поштиособи, яка подає касаційну скаргу.

Також касаційна скарга не містить будь-яких відомостей про те бажає чи не бажає особа, яка подала касацій скаргу брати участь у касаційному розгляді.

Відповідно до ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПКУкраїни, Суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5

ОСОБА_2 ОСОБА_6

ОСОБА_3 ОСОБА_7

ОСОБА_4