21 травня 2019 року
м. Київ
справа № 127/25001/18
провадження № 61-8971 ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши клопотання Варганова Віктора Валерійовича , який діє на підставі довіреності в інтересах управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок недоотриманого щомісячного довічного грошового утримання судді,
24 квітня 2019 року Варганов В. В. подав до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки виконання оскаржуваного судового рішення до завершення розгляду даної касаційної скарги може утруднити чи зробити неможливим поворот виконання рішення в разі його скасування, наявні правові підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення апеляційного суду.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Клопотання Варганова Віктора Валерійовича , який діє на підставі довіреності в інтересах управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області задовольнити. Зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко