про повернення позовної заяви
10 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1450/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними щодо відмови у виплаті винагороди за час виконання нею обов'язків присяжного в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області за періоди: 02.08.2018, 03.08.2018, 07.08.2018, 03.09.2018, 18.09.2018, 25.10.2018, 07.11.2018 (справа № 537/3592/15-к та справа № 537/3811/18), 20.12.2018, 26.12.2018; зобов'язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за час виконання нею обов'язків присяжного в Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області за періоди: 02.08.2018, 03.08.2018, 07.08.2018, 03.09.2018, 18.09.2018, 25.10.2018, 07.11.2018 (справа № 537/3592/15-к та справа № 537/3811/18), 20.12.2018, 26.12.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено стстрок - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 13.05.2019, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.Б. Головко