Ухвала від 11.06.2019 по справі 440/1109/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1109/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання начальника Східного офісу Держаудитслужби О.Васильєва від 11.06.2019 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №440/1109/19 за позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування акту і вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2019.

02.05.2019 задоволено заяву директора Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації та відкладено розгляд справи до 06.06.2019.

У судовому засіданні 06.06.2019 суд виніс ухвалу про продовження підготовчого провадження на тридцять днів та у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у справі оголошено перерву до 24.06.2019.

11.06.2019 до суду надійшло клопотання за підписом начальника Східного офісу Держаудитслужби О.Васильєва щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Клопотання начальника Східного офісу Держаудитслужби О .Васильєва щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 год. 20 хв. 24 червня 2019 року, провести за участю представника Східного офісу Держаудитслужби в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Східного офісу Держаудитслужби 24 червня 2019 року о 12 год. 20 хв.

Повноважному представнику Східного офісу Держаудитслужби прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 червня 2019 року до 12 год. 10 хв.

Надіслати копію ухвали до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для виконання та відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
82312719
Наступний документ
82312721
Інформація про рішення:
№ рішення: 82312720
№ справи: 440/1109/19
Дата рішення: 11.06.2019
Дата публікації: 13.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів