про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
10 червня 2019 року м. Рівне №460/305/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув
відповідача: представник Дем'янюк С.М., третьої особи на стороні відповідача: представник ОСОБА_1 С.М.,
у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2
до Рівненської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення від 06.12.2016 у справі №817/462/16 в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника Рівненської митниці ДФС, в період з 07.12.2016 по 27.08.2018, у розмірі 78281,20грн. без врахування обов'язкових податків та зборів.
Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовче засідання 10.06.2019 прибув представник відповідача та третьої особи. Позивач та представник позивача не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
При цьому, 10.06.2019 від представника позивача надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у поясненнях.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У підготовчому засіданні судом з'ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, залучення співвідповідача, об'єднання і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування.
Судом встановлено, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази або пояснення представник відповідача не висловив.
Судом встановлено, що третьою особою повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі. Наміру подати додаткові докази або пояснення представник третьої особи не висловив.
Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи відсутні, з огляду на неподання таких.
Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Судом ухвалено, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача та з'ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з'ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень, будуть заслухані пояснення третьої особи. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідачем своєчасно подано відзив на позов.
За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181,183, 241, 256 КАС України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 09:15год. 14 червня 2019 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудар О.М.