Справа № 420/1810/19
про залишення позову без розгляду
10 червня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
представника позивача Подорожнього А.С., за ордером,
представник відповідача Охотник О.А., за довіреністю;
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів №01-13/391 ДАБЛ, №01-13/392 ДАБК від 03.12.2018 р.,-
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів №01-13/391 ДАБЛ, №01-13/392 ДАБК від 03.12.2018 р.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, розглянувши заяву представника позивача зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, з урахуванням п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд робить висновок про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності,або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у даному випадку сплачений судовий збір при зверненні до суду з даним позовом позивачу не повертається.
На підставі викладеного керуючись, ст.ст. 205, 240, п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про Про судовий збір”,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів №01-13/391 ДАБЛ, №01-13/392 ДАБК від 03.12.2018 р. - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 11 червня 2019 року.
Суддя: О.Я. Бойко