Справа № 487/4259/19
Провадження № 2-во/487/107/19
10.06.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Притуляк І.О., за участю: - секретаря судового засідання - Янковець Г.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2008 року по справі №2-2773/2008, -
03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2008 року по справі №2-2773/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.
Особи, які беруть участь у справі до судового засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно, належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
28 березня 2008 року рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності задоволено.
03 червня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій просить виправити помилково вказане прізвище « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » на правильне «ОСОБА_4», «ОСОБА_4».
Проаналізувавши матеріали справи № 2-2773/2008, судом встановлено, що в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 березня 2008 року дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначені прізвища « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », в той час як, відповідно до матеріалів справи, правильно - «ОСОБА_4», « ОСОБА_4 », що необхідно виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Виправити описку, допущену рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2008 року по справі №2-2773/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності, а саме: виправити помилково вказане прізвище « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя І.О. Притуляк