Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/719/19 Провадження № 1-кс/475/250/19
11.06.2019смт. Доманівка
Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”,
Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВПГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
Дане клопотання мотивоване тим, що 21 .05.2019року до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с.Прибужжя, Доманівського району ОСОБА_4 про те, що 21.05.2019року в період часу з 14год.до 16год., невстановлена особа з території домоволодіння ,яке розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки “Самсунг”, спричинивши ОСОБА_4 матеріальні збитки.
21.05.2019року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №12019150210000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2019року в період часу з 14год.до 16год., невстановлена особа з території домовлодіння ,яке розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки “Самсунг”, спричинивши ОСОБА_4 матеріальні збитки.
21.05.2019року гр. ОСОБА_5 було добровільно видано телефон марки “Samsung Duos GT 19082” білого кольору , про що свідчить її заява та протокол огляду предмету . Телефон поміщено до пакету №1.
Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з метою визначення вартості предмету.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений. В клопотанні просить розглядати справу без її участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 21.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №12019150210000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості мобільного телефону , необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів” , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150210000214 від 21.05.2019 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 “Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів” , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- яка вартість мобільного телефону марки “Samsung Duos GT 19082”білого кольору, з урахуванням зносу станом на 21 травня 2019 року?
Для дослідження експертам надати: пакет №1 з телефоном марки “Samsung Duos GT 19082”.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1