Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1073/18
Провадження № 1-кп/475/23/19
Іменем України
про здійснення дистанційного судового провадження
та привід обвинуваченого
11.06.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018150210000326 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12018150210000326 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У судове засідання, призначене на 10.00 год. 11 червня 2019 р. обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Прокурор ОСОБА_3 вважав неможливим продовження судового розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_5 та просив застосувати до нього привід.
Крім цього, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про допит у судовому засіданні експерта ОСОБА_6 , допит якого провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про неможливість продовження судового розгляду та необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на ухилення його від явки до суду.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що місце роботи експерта є віддаленим від суду, що ускладнює його явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323, 336 КПК України, суд
Призначити судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10.00 год. 08 липня 2019 р. в режимі відеоконференції між Доманівським районним судом Миколаївської області та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
У судове засідання викликати експерта ОСОБА_6 , якому необхідно з'явитися о 10.00 год. 08 липня 2019 р. до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) .
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції о 10.00 год. 08 липня 2019 р. за участю експерта ОСОБА_6
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Доставити приводом до зали судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 10.00 год. 08 липня 2019 р. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на Доманівське ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити Доманівському ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1