Справа № 473/1833/19
Номер провадження 1-кп/473/232/2019
"10" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12017150190001022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.186, ч.1 ст.121 КК України,
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12017150190001022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.186, ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід захиснику адвокату ОСОБА_6 з підстав, що має іншого захисника та бажає приймати участь у судовому засіданні безпосередньо за його участі.
Захисник адвокат ОСОБА_6 позицію обвинуваченого підтримав.
Інші учасники провадження вважали відвід необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного.
Підстави для відводу захисника, представника передбачені ст. 78 КПК України, за наявності яких, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, можуть заявити відвід.
Між тим, в судовому засіданні не встановлено підстав, з якими закон пов'язує можливість для задоволення заяви про відвід захисника.
Адвокат ОСОБА_6 був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївськійї області, відповідно до ухвали суду від 10.06.2019 року, з метою виконання окремої процесуальної дії, відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України.
Керуючись ст.ст. 78, 81 КПК України, суд
в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника адвоката ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1