Провадження № 1-кс/470/196/19
Справа № 470/484/19
11 червня 2019 року смт. Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 “Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів” та 5.2 “Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху” у кримінальному провадженні №12019150160000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року,
11 червня 2019 року старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, в якому зазначив, що 06 червня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшов рапорт начальника СП Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає бойову гранату. Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150160000135 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
10 червня 2019 року під час обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус від гранати та чотири запчастини зовні схожі на частини від запалу, які упаковано до подвійного прозорого пакету (файлів) №1.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи причетної до вказаного злочину, старший слідчий відділення поліції просив слідчого суддю призначити комплексну вибухово-технічну експертизу.
Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що старшим слідчим відділення поліції доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 “Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів” та 5.2 “Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху”, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150160000135 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року, комплексну вибухово-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 “Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів” та 5.2 “Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху”, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. 1 Воєнна, 2-а у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети?
2. Чи містять надані на дослідження предмети вибухові речовини? Якщо так, які саме і чи придатна дана речовина до вибуху при наявності засобу підриву?
Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України пакет №1, в якому знаходиться предмет зовні схожий на корпус від гранати та чотири запчастини зовні схожі на частини від запалу.
На підставі ст. 69 КПК України надати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення та пошкодження об'єкту експертизи або зміни його властивостей.
Для надання технічної допомоги та забезпечення вибухобезпеки при проведенні експериментального вибуху наданих об'єктів, залучити працівників вибухотехнічного відділу ГУНП в Миколаївській області, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, відповідне обладнання та засоби підриву.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1