Справа №127/15859/19
Провадження №1-кс/127/8977/19
07 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020010000960 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2019 року приблизно о 17:00 годині невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного намагався викрасти , джемпер чоловічий вартість якого складає 1799 грн, але свій злочинний умисел не довела, так як була затримана працівниками вищевказаного магазину.
Так, в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що в даному приміщення знаходяться відеокамери, якими проводиться відеоспостереження.
Приймаючи до уваги, що відеозаписи, які зроблені відеокамерами магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 являються доказом по кримінальному провадженню, виникла необхідність повного вивчення обставин вчинення злочину в проведенні тимчасового доступу до даних записів з подальшою їх виїмкою.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання вказаного відео запису іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, який перебуває у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів камери відео спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:30 год. по 17:20 год. 09.05.2019 року, з можливістю копіювання та вилучення даних записів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя