Справа № 152/725/19
11 червня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, вчинене особою повторно протягом року, а саме у тому, що 26 травня 2019 року близько 02 год. 40 хв. він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв її з будинку та ображав нецензурними словами, чим завдав психологічної шкоди її здоров'ю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що цей адміністративний матеріал підлягає направленню для додаткового оформлення органу, який направив його до суду, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУАП, зокрема не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 222250 від 10 червня 2019 року вбачається, що правопорушення кваліфіковано за частиною другою, однак в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що унеможливлює встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи правильну, зокрема кваліфікацію правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, з наявних в матеріалах справи письмових пояснень вбачається, що вони відібрані 10 червня 2019 року в ОСОБА_1 , тоді як протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній у відповідності з законом.
Отже, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказані матеріали для належногооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 173-2, статтями 256, 272, 278, 280 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Шаргородського ВП Жмеринського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для належногооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський