Ухвала від 07.06.2019 по справі 152/123/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/123/19

провадження №1-кп-152/42/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019020360000010 від 02.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранів, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України та перевіривши надані матеріали,

встановив:

29.01.2019 з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019020360000010.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред'явлений ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. На думку суду неявка потерпілих, які належним чином повідомлені про підготовче судове засідання, не перешкоджає його проведенню.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_4 органами досудового розслідування не обиралися.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників підготовчого судового засідання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотань про виклик в судове засідання свідків не заявляли.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду справи 07 червня 2019 року з посиланням на те, що він має приступити до робити з 08.06.2019.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Згідно з положеннями ч.5 ст.28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Обвинувачений має право на звернення до суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч.6 ст.28 КПК України).

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявляли.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 07 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82310443
Наступний документ
82310445
Інформація про рішення:
№ рішення: 82310444
№ справи: 152/123/19
Дата рішення: 07.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
03.02.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.02.2020 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
06.03.2020 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВСЬКА Т О
суддя-доповідач:
СОКОЛОВСЬКА Т О
орган пробації:
Шаргородський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кравець Олександр Сергійович