"06" червня 2019 р. 145/890/19
1-кс/145/358/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019021320000125 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
встановив :
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні № 12014020320000529 від 13.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з гаражного приміщення вилучено предмети за зовнішніми ознаками схожі на бойові патрони, а саме:
- 13 (тринадцять) одиниць калібру 7,62 мм;
- 31 (тридцять одна) одиниця калібру 5,45 мм;
- 50 (п'ятдесят) одиниць калібру 5,6 мм.
Всього у ОСОБА_4 вилучено предметів, за зовнішніми ознаками схожих на бойові патрони у кількості 94 (дев'яносто чотири) одиниці.
Відомості про даний факт 01.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019021320000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування, в порядку ст. 165 КПК України з кримінального провадження № 12014020320000529 від 13.12.2014 вилучено речові докази, що вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 - 13 (тринадцять) одиниць предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм., що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477845; 31 (тридцять одну) одиницю предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477846; 50 (п'ятдесят) одиниць предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477847.
У зв'язку із чим виникли підстави для проведення судово-балістичної експертизи для з'ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Просить розглянути та задовольнити подане клопотання про проведення експертизи, з метою призначення у даному кримінальному провадженні судово-балістичної експертизи.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).
Для проведення судово-балістичної експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи являються бойовими припасами вилучені предмети схожі на патрони, що містяться у спеціальних пакетах «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477845, № 4477846 та № 4477847? Якого вони калібру та чи придатні вони до стрільби?
Для проведення експертизи експертам надати об'єкти для дослідження:
- 13 (тринадцять) одиниць предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм., що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477845;
- 31 (тридцять одну) одиницю предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477846;
- 50 (п'ятдесят) одиниць предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477847.
При проведенні експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об'єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 263 КК України;
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування питань, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).
Для проведення судово-балістичної експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є бойовими припасами вилучені предмети схожі на патрони, що містяться у спеціальних пакетах «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477845, № 4477846 та № 4477847? Якого вони калібру та чи придатні вони до стрільби?
Для проведення експертизи експертам надати об'єкти для дослідження:
- 13 (тринадцять) одиниць предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм., що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477845;
- 31 (тридцять одну) одиницю предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477846;
- 50 (п'ятдесят) одиниць предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм, що опечатані до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4477847.
При проведенні експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об'єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, невиконання інших обов'язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1