Справа № 139/567/19
Провадження № 1-кс/139/220/19
про відкриття провадження за скаргою
11 червня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12018020230000114, -
Зі скарги та доданої до неї оскаржуваної постанови, слідує, що 25 липня 2018 року зареєстровано заяву ОСОБА_2 про вчинення Фермерським господарством «Алмар» в особі ОСОБА_3 злочинів, передбачених статтями 191та 366 КК України. Заяву про злочин внесено до ЄРДР 25 липня 2018 року за № 1201802010000114 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
27 лютого 2019 року слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з дня отримання особою копії, якщо рішення оформлюється постановою.
Із копії постанови про закриття кримінального провадження слідує, що кримінальне провадження № 1201802010000114 розпочато за заявою ОСОБА_2 , тобто вона була заявником, а, отже, є суб'єктами оскарження даної постанови, а сама постанова є об'єктом оскарження.
Скаргу подано у строки, визначені ч. 1 ст. 304 КПК України (так, із тексту скарги слідує, що копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 отримала 27 травня 2019 року).
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга відповідає вимогам закону, оскаржувана постанова слідчого входить до переліку, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, скаржник є суб'єктом оскарження, дотримані вимоги щодо строку, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення слідчого, а тому провадження за скаргою має бути відкрито та призначено розгляд скарги.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, скарга передана слідчому судді 11 червня 2018 року. Тому з врахуванням положень ч. 2 ст. 306 КПК України має бути призначена до розгляду до 16 червня 2018 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12018020230000114.
Скаргу призначити до розгляду на 13-ту годину 13 червня 2018 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду за обов'язкової участі ОСОБА_2 , про час і місце розгляду скарги повідомити слідчого ОСОБА_4 та прокурора.
Витребувати у слідчого ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження за № 12018020230000114 для огляду в судовому засіданні.
Слідчий суддя: ____________