Справа № 137/580/19
"10" червня 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила заповіт її чоловіку, яким заповіла все належне її майно, де б воно не було і з чого не складалось.
ОСОБА_3 при житті належала земельна ділянка на праві власності, згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 29 березня 2005 року №101, площею 2,2980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач звернулася до нотаріуса з питанням про оформлення спадщини відповідно до наявного заповіту, однак не змогла її оформити по причині відсутності правовстановлюючих документів - втрачений оригінал Державного акту.
Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,2980 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Судові витрати залишає за собою.
Представник відповідача Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу без представника сільської ради. Просять позов задовольнити.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Позов підтримують.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.7) підтверджується, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Відповідно до заповіту від 10.07.2003 р. (а.с. 8), ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження відповідно до якого, усе своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось на що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_2 Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9) встановлено, що 31.05.2007 року здійснено реєстрацію заповіту. Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка розміром 2,2980 га розташована на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із довідки Шевченківської сільської ради Літинського району за №178 від 23.04.2018 р. (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 дійсно сплачувала податки за земельну ділянку, робила поточні ремонти та підтримувала в належному стані будинок в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 і час від часу проживала в ньому. Із довідки Шевченківської сільської ради Літинського району за №122 від 23.04.2018 р. (а.с.12) встановлено, що згідно записів по господарської книги №1 ОСОБА_1 являється власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . Із довідки Шевченківської сільської ради Літинського району за №34 від 20.02.2018 р. (а.с.13) встановлено, що земельна частка (пай) в розмірі 2,2980 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 знаходиться на території Шевченківської сільської ради і перебуває в оренді ТОВ «Лайф-інвест» як не витребувані паї. Із довідки ТОВ «Флореаль плюс» №27 від 08.05.2018 р. (а.с.14) встановлено, що земельна ділянка площею 2,2980 га належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серія НОМЕР_2 виданого 15.06.2005 року. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1528/02-14 від 30.08.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 по причині відсутності законних на те підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,2980 га, на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 29 березня 2005 року №101, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.