Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/765/19
"10" червня 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання мотивоване тим, що постановою Літинського районного суду від 11.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд згідно умов якого його було зобов'язано знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.00 до 6.00 години, заборонено виїзд за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції, прибувати на відмітку в Літинський ВП ГУНП останню п'ятницю місяця, заборонено відвідувати місця з значним скупченням населення, кафе, бари, ресторани, інші заклади де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
В поданні зазначається, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, постійно порушує умови адміністративного нагляду, схильний до зловживання спиртними напоями.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративний нагляд та громадський порядок, схильний до вчинення інших правопорушень, тому просять продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Літинського Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3 факти порушення ним правил адміністративного нагляду визнав, проти продовження строку адміністративного нагляду не заперечував.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд (а.с. 12) із обмеженнями. З покладеними на нього обов'язками ОСОБА_3 , був ознайомлений 11.06.2018 р. (а.с. 13), про що свідчить особистий підпис останнього.
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 06.07.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (а.с. 3).
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с. 4).
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (а.с. 5).
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с. 7).
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 26.10.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у 5 діб арешту (а.с. 8).
Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 18.02.2019 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн (а.с. 9).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вказані в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для громадськості, а тому відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника поліції, думку ОСОБА_4 суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для продовження адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11.06.2018 року; його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена.
Враховуючи ту обставину, що ні в матеріалах подання ні в ході судового розгляду не було обґрунтовано застосування обмеження, яке полягало б у забороні перебування у визначених місцях району (міста), тому з підстав вищенаведеного вважаю за необхідне подання відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.2, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1. Знаходитися вдома за адресою АДРЕСА_1 з 23 години до 6 години наступної доби.
2. Заборонити виїзд за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції.
3. Прибувати на відмітку до Літинського ВП КВ ГУНП у Вінницькій області кожну останню п'ятницю місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1