Справа № 135/684/19
Провадження № 3/135/385/19
іменем України
22.05.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент Ладижинського коледжу Вінницького НАУ,
звинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні,
Неповнолітній ОСОБА_1 17.05.2019 о 22 год 00 хв в м. Ладижин, Вінницької області розпивав пиво «Балтика» у громадському місці, а саме: в дендрологічному парку «Ладижинський гай», що ображало людську гідність і громадську мораль.
Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро каявся і пообіцяв, що надалі більше не буде вчиняти таких діянь.
Крім власне показів неповнолітнього ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 427483 від 17.05.2019 (а.с.2); письмових поясненнях ОСОБА_1 , в яких останній підтверджує факт вживання ним пива у забороненому місці, у парку (а.с.3).
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 розпивав пиво у забороненому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, його неповнолітній вік.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд, керуючись правилами ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за якою застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя