3/134/228/2019 Справа №: 134/793/19
24 травня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 . Красносілка АДРЕСА_2 , громадянку України, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1 .
Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За ст. 173 КУпАП.
До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП 042596 13.05.2019 року близько 08 години 30 хвилин в смт. Крижопіль по вул. О. Савченка біля магазину «Авоська» громадянка ОСОБА_1 виражалась в адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожувала словесною фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, пояснила, що посварилася з братом свого чоловіка, виражалася нецензурною лайкою, у вчиненому розкаялася.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 042596, письмовими поясненнями.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу - 51 (п'ятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя