Постанова від 11.06.2019 по справі 133/1602/18

справа № 133/1602/18

11.06.2019 р. У Х В АЛ А

м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000349 від 25.08.2017р. відносно ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.286 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'являються свідки по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , хоч були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвала суду про привід в суд свідка ОСОБА_10 на 11.06.2019 року працівниками Козятинського ВП не виконанана, відповідь про причини невиконання ухвали суду не надано.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 наполягає на виклику зазначених свідків та заявив клопотання про застосування до них приводу , оскільки їх пояснення є суттєвими для об'єктивного вирішення справи.

Прокурор не заперечує про застосування до свідків привід.

Обвинувачений такої ж думки .

Потерпілі та їх представник не заперечують про привід свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приймає рішення про відкладення судового розгляду та приймає рішення про привід свідка .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне здійснити привід зазначених вище свідків, оскільки їх неприбуття призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 26 червня 2019 року на 11 год 40 хв.

Застосувати привід у судове засідання на 11 годин 40 хв 26 червня 2019 року свідків : ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 проживає в АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід доручити Козятинському ВП Калинівського ВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області направивши копію ухвали для виконання.

В разі неможливості виконати привід направити до суду повідомлення про причини невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82310139
Наступний документ
82310141
Інформація про рішення:
№ рішення: 82310140
№ справи: 133/1602/18
Дата рішення: 11.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.11.2021
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.03.2020 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.04.2020 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
08.06.2020 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.06.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.08.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.01.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
05.02.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
05.03.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
07.04.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
19.04.2021 15:30 Вінницький апеляційний суд
22.06.2023 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НАГОРНЯК Є П
суддя-доповідач:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
НАГОРНЯК Є П
адвокат:
Павленко І.С.
Чубенко Сніжана Василівна
експерт:
Базалицький В.С.
захисник:
Чолан Михайло Васильович
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Сосновський Павло Андрійович
потерпілий:
Андрущак Ліна Ігорівна
Василюк Григорій Григорович
Василюк Наталія Віталіївна
представник потерпілого:
Чопенко С.А.
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура
Калинівська місцева прокуратура Вінницької обл.
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК С І
РУПАК А А
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ