Рішення від 27.05.2019 по справі 132/944/19

Справа № 132/944/19

Провадження № 2-о/132/30/19

РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Калинівського відділу обслуговування громадян про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, де просить встановити факт, що архівні довідки № 28 від 28 січня 2019 року та № 102 від 13 березня 2019 року, видані Комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, із відповідними записами про нарахування заробітної плати по Калинівському державному заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» за 1996 рік на ім'я ОСОБА_1 належать їй. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що вона раніше працювала в Калинівському державному заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод», де у відомостях по нарахуванню заробітної плати по за 1996 рік в написанні по-батькові була зроблена помилка, де замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Через дану обставину, зазначений період роботи не може бути зарахований до стажу, а тому вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в особі Калинівського відділу обслуговування громадян в судове засідання не з'явився, заперечень з приводу поданої заяви не надав.

В зв'язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України).

Як встановлено із паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2002р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області.

У період часу з 10 червня 1992 року по 06 жовтня 1997 року заявниця ОСОБА_1 працювала на Калинівському державному заводі по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод», про що свідчить трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 05.05.1980р. відділом кадрів Головного підприємства виробничого об'єднання підприємств швейної промисловості «Подолянка».

З архівних довідок № 28 від 28 січня 2019 року та № 102 від 13 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області вбачається, що за період роботи заявниці ОСОБА_1 нараховувалась відповідна заробітна плата. Згідно примітки, у відомостях по нарахуванню заробітної плати за 1996 рік значиться ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме заявнику ОСОБА_1 - архівних довідок № 28 від 28 січня 2019 року та № 102 від 13 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, із записами про нарахування заробітної плати по Калинівському державному заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» за 1996 рік на ім'я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Калинівського відділу обслуговування громадян про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Чернятин Калинівського району вінницької області - архівних довідок № 28 від 28 січня 2019 року та № 102 від 13 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області, із записами про нарахування заробітної плати по Калинівському державному заводу по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» за 1996 рік на ім'я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін

Попередній документ
82310112
Наступний документ
82310114
Інформація про рішення:
№ рішення: 82310113
№ справи: 132/944/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.