Справа № 686/12307/18
Провадження № 1-кс/686/5119/19
12 квітня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12016240190000070,
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та перебуває на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.
Як зазначено в клопотанні, слідчим відділом прокуратури Хмельницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016240190000070, відомості про яке 22.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2016 року, близько 21:00 год., на 86 км + 400 м автодороги "Гуків-Дунаївці-Могилів Подільський", неподалік с.Комунар Новоушицького району, за участю автомобіля "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_2 , в салоні якого перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та автомобіля «ВАЗ 11183», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебували ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодженні у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забоюголовного мозку, набряку головного мозку, скальпованої рани потиличної ділянки голови, перелому двох ключиць, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодженні у вигляді рваної забійної рани тім'яної ділянки голови, закритої черепно-мозкової рани, струсу головного мозку, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодженні у вигляді закритої травми грудної клітини, забою шийного відділу, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою шийного відділу хребта, різано-рваної рани правої китиці, садна правого колінного суглобу, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому правої вертлюжної впадини, забійної рани потиличної ділянки голови.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення істини прокурор у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин під час кримінального провадження, з можливістю вилучення вказаного автомобіля з майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів постановою слідчого від 22.03.2016 року автомобіль ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний у кримінальному провадженні №12016240190000070 речовим доказом, а також визначено місце його зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор звертаючись до слідчого судді з клопотанням, просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу в межах одного і того ж самого кримінального провадження, що чинним КПК України не передбачено, адже, майно, а саме автомобіль ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_1 , уже фактично вилучено із володіння особи і перебуває в органа досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12016240190000070, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: