Справа № 686/25295/18
Провадження № 1-кс/686/4997/19
11 квітня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240250000792,
Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 24.10.2018 року до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу того, що 24.10.2018 року, близько 21 год. 00 хв., чотири невстановлені особи проникнувши на територію домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_3 , вчинили напад на Вітковську- ОСОБА_6 та її матір - ОСОБА_7 , із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я, погрожуючи предметом, ззовні схожим на ніж, відкрито заволоділи майном заявниці.
Дане кримінальне правопорушення 25.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240250000792, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.187 КК України.
З метою встановлення причетності до скоєння даного злочину осіб, які користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних оператора мобільного зв'язку.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені, ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Однак, слідчим у поданому клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення роздруківок телефонних з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку із номерами, зазначеними в клопотанні, саме за період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали, оскільки, з клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 24.10.2018 року, в зв'язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.01.2018 року, зазначений слідчим.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певних осіб до вчинення вказаного правопорушення, за період, починаючи з 01.09.2018 року по термін дії ухвали, буде достатнім для з'ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних роздруківок телефонних з'єднань.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SМS-повідомлень» та нульових з'єднань абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період з 01.09.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SМS-повідомлень» та нульових з'єднань абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в період з 01.09.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 травня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя