Справа № 308/12905/17
10 червня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тхір О.А., вирішуючи питання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії, вирішуючи питання про виклик та повідомлення сторін в наступне судове засідання,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 03.07.2019 року судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії, яке призначено на 22 травня 2019 року на 15 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м. Дніпро.
Проте 22.052019 року провести судове засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з неявкою представника позивача, який 17.05.2019 року подав на адресу суду клопотання про перенесення вказаного судового засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процеcі в місті Київ.
В зв'язку з цим розглящд справи відкладено на 05 липня 2017 рокуна 15 год. 40 хв.
Проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на наявні в матеріалах справи клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити та забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м. Дніпро.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії, яке призначено на 05 липня 2019 року на 15 год. 40 хв., проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м.Дніпро.
Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпро, забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.А.Тхір