10 червня 2019 р.Справа № 577/5746/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року по справі № 577/5746/18
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського СРПП Буринського ВП ГУНП в Сумській області Патая Вячеслава Петровича третя особа Буринський ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області
про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,
Додатковим рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Буринського ВП ГУНП в Сумській області Патая Вячеслава Петровича треті особи Буринський ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в частині визнання дій поліцейського протиправними.
На зазначене додаткове рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З аналізу наведеної норми випливає, що апеляційна скарга також залишається без руху у разі якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Між тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як встановлено з матеріалів справи оскаржуване додаткове рішення прийняте судом 03.05.2019 року.
Отже, апеляційна скарга на оскаржуване рішення повинна бути подана протягом десяти днів, починаючи з 03.05.2019 року, останній строк подання апеляційної скарги - 13.05.2019.
Апеляційна скарга на додаткове рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року була подана 28.05.2019 року.
Враховуючи приписи п. 4 ч.3 ст. 286 КАС України, дату подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення (28.05.2019 року), то апеляційна скарга на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року подана з пропуском 10-ти денного строку передбаченого п. 4 ч.3 ст. 286 КАС України.
В рамках апеляційної скарги апелянтом не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 169, 286, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2019 року по справі № 577/5746/18 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Буринського ВП ГУНП в Сумській області Патая Вячеслава Петровича третя особа Буринський ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Макаренко