справа №176/796/18
провадження №2-зз/176/2/19
07 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гусейнова К.А.
при секретарі с/з Яценко О.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 30.10.2018 року для забезпечення позовних вимог позивача, було накладено арешт на автомобіль «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Жовтоводського міського суду від 24 квітня 2019 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було відмовлено.
Рішення набрало законної сили 27.05.2019 року, у зв'язку з чим 29.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з вищезазначеного транспортного засобу.
За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до роз'яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Суд вважає клопотання ОСОБА_1 передчасним, оскільки 06 червня 2019 року позивач ОСОБА_2 подав до Жовтоводського міського суду апеляційну скаргу на рішення суду від 24 квітня 2019 року та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Керуючись: ст.158, ч.2 ст.247,258-260,354 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Жовтоводського
міського суду К.А. Гусейнов