Справа № 761/22627/19
Провадження № 1-кс/761/15820/2019
07 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100013333 від 18 грудня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100013333 від 18 грудня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, досудовим розслідування встановлено, що 18.12.2018 приблизно о 01:40 за адресою: м. Київ, вул.. табірна, 36, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вхідних дверей , таємно проникла до приміщення магазину, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Асус». Під час огляду місця події 18.12.2018 за адресою: м. Київ, вул.. Табірна, 36, виявлено та вилучено, два сліди папілярних узорів. Які поміщено до пакету Національної поліції № 0052597. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тобто у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи, а також з'ясування інших обставин кримінального правопорушення, що мають значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №12018100100013333 від 18 грудня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні №12018100100013333 від 18 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних узорів, виявлених та вилучених в ході огляду місця події від 05.04.2019, та які поміщено до пакету Національної поліції № 0052597?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Направити на дослідження два сліди папілярних узорів,які поміщено до пакету Національної поліції Національної поліції № 0052597; дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Покласти обов'язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження №12018100100013333 від 18 грудня 2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: