печерський районний суд міста києва
Справа № 757/440/19-к
07 червня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК-26» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000063,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «ОУК-26» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000063.
В судове засідання представник власника майна, слідчий, прокурор в кримінальному провадженні не з'явились, причини неприбуття не повідомили, заяв щодо відкладення розгляду клопотання на адресу суду не направили.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представник ТОВ «ОУК-26» не з'явився до судового засідання, тим самим не підтримав його у судовому засіданні, з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.
Керуючись ст. 26, 174, 309 КПК України,
У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК-26» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42018101060000063 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1