печерський районний суд міста києва
Справа № 757/718/19-ц
"30" травня 2019 р. м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
за участю секретаря судового засідання - Самійлик В. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним,-
установив:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шаровка Владіслава Пилипівна в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, клопотання представника позивача просив задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257, 260, 352, 253 ЦПК України-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Печерського районного суду
м. Києва Г.О. Матійчук