печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18974/19-к
04 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні № 42015100000000808 від 7.07.2015р.
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання від 6.04.2019р. по кримінальному провадженні № 42015100000000808 від 7.07.2015р. В судове засідання не з'явилася, просила розглядати в відсутність.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 в скарзі посилається , що у кримінальному провадженні №42015100000000808 від 7.07.2015р. та вона звернулась з клопотанням до прокурора прокуратури м.Києва про становлення першої дії з умислом перед конфіскацією на користь Держави.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженн № 42015100000000808 від 7.07.2015р. , тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженн №і 42015100000000808 від 7.07.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1