Ухвала від 10.06.2019 по справі 569/9308/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/9308/19

10 червня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент», треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне», Обслуговуючий кооператив «ЖБК «РІВНЕНСЬКА БРАМА» про зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/9308/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» (29000, м. Хмельницьк, вул. Ковпака, 11), треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6), Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне» (29000, м. Хмельницьк, вул. Ковпака, 11), Обслуговуючий кооператив «ЖБК «РІВНЕНСЬКА БРАМА» (29000, м. Хмельницьк, вул. Ковпака, 11) про зобов'язання вчинення дій.

Підготовче судове засідання призначити на 25 липня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу(ам) також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу(ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем(ами) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем(ами) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я. Тимощук

Попередній документ
82307735
Наступний документ
82307737
Інформація про рішення:
№ рішення: 82307736
№ справи: 569/9308/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського апеляційного суду
Дата надходження: 13.10.2020
Предмет позову: про зобов»язання вчинення дій,
Розклад засідань:
05.03.2020 10:00 Рівненський апеляційний суд
19.03.2020 09:30 Рівненський апеляційний суд
13.05.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
28.05.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ПП "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
позивач:
Пахальчук Світлана Євгенівна
Пахальчук Світлана Євгеніївна
заявник:
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне"
представник відповідача:
Дяденчук Анатолій Іванович
представник позивача:
Іванюк Ігор Васильович
представник третьої особи:
Гарголь Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ С С
третя особа:
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне"
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Рівненська брама"
Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама"
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської Ради
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ