печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18671/19-к
28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015р.
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання від 31.03.2019р. по кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015р. В судове засідання не з'явилася, просила розглядати в відсутність.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 в скарзі посилається , що Печерським УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015р. та вона звернулась з клопотанням до прокурора Київськоъ місцевої прокуратури №6 про допит свідків перед конфіскацією на користь Держави.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015р., тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1