іменем України
"10" червня 2019 р. Справа153/815/19
Провадження3/153/348/19-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючу, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 травня 2019 року близько 04 години 35 хвилин ОСОБА_3 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було госпіталізовано до Ямпільської ЦРЛ з діагнозом алкогольне сп'яніння.
ОСОБА_3 вину у скоєному визнала. Суду пояснила, що не може впоратися із вихованням доньки. Доньки постійно втікає, пропадає на кілька днів, не відвідує школу.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , а саме - дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №598563 від 30.05.2019, рапорт від 27.05.2019, письмові пояснення від 27.05.2019, довідку від 27.05.2019 КНП «Ямпільська ЦРЛ», а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_3 , вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_3 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вину визнала.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 384 гривні 20 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_3 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т. В. Гаврилюк