Справа № 2-1267/12 Головуючий у суді І інстанції Рудюк О.Д.
Провадження № 22-ц/824/9369/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
7 червня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 8 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 8 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 23 травня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав поштою 16 травня 2019 року.
Проте у задоволенні цього клопотання слід відмовити з огляду на те, що строк на апеляційне оскарження у даному випадку не сплив, адже ухвалу було постановлено 8 травня 2019 року, а
Згідно із вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Отже, апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України, тому його поновлення не вимагається.
Разом із тим апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Згідно із пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особоюапеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Такий висновок про правильне застосування норм права висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року в справі № 915/955/15.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_3 має сплатити 384,20 грн. судового збору.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок отримувача: 34311206080024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н//22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812.
Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за а/с Сидоренка В.О. у справі № 2-1267/12, Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
За правилом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 8 травня 2019 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 8 травня 2019 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко