Ухвала
Іменем України
Справа № 712/15471/18
Провадження №2/712/822/19
10 червня 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонюк Т.А.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глущенко О.С.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -
встановив :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки SKODA OCTAVIA, CA7227ВН, 2010 року випуску.
Провадження у справі відкрито 22.12.2018р.
29.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
06 травня 2019 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна індивідуальним майном одного з подружжя та поділ спільного сумісного майна - частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вказали, що протягом підготовчого провадження він не був поданий в зв'язку з ненаданням необхідної інформації за адвокатським запитом до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає поважною наведену відповідачем причину пропуску процесуального строку на подачу зустрічного позову, а тому заява про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення, оскільки в іншому випадку відповідач буде невиправдано обмежений у процесуальних правах.
Відповідно до ч.2,3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним, пред'явлений з приводу одного спірного майна та сімейних правовідносин, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати для спільного розгляду з первісним позовом.
В зв'язку з прийняттям зустрічного позову необхідно встановити строки для подачі відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив, заперечення, що дозволить сторонам провадження підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідну заяву по суті завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 127, 193, 260, 261 ЦПК, суд
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна індивідуальним майном одного з подружжя та поділ спільного сумісного майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня вручення зустрічного позову з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня вручення відзиву на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання заперечення - десять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Судове засідання відкласти на 18.07.2019р. на 11 год. 00. хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Дата виготовлення повного тексту ухвалу 10.06.2019р.