05.06.2019 Справа № 756/7123/19
Справа № 756/7123/19
Провадження № 1-кс/756/1722/19
05 червня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2019 за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050004176 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2019 у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050004176 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 28 листопада 2019 року включно.
У тексті зазначеної ухвали допущено очевидну технічну описку, де замість кримінального провадження № 12018100050004176 вказано кримінальне провадження №12019100050004176.
Сторони в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про усунення описки. На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви слідчого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущено очевидну технічну описку, де замість кримінального провадження № 12018100050004176 вказано кримінальне провадження №12019100050004176.
Дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку по всьому тексту ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року (756/7123/19; 1-кс/756/1722/19) в частині невірного зазначення номеру кримінального провадження, а саме замість «№ 12019100050004176» вказати «№12018100050004176».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року (756/7123/19; 1-кс/756/1722/19).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1