Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15354/16-к
18 січня 2018 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
оглянувши вирок Подільського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 КК України,-
вироком Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Після цього у вироку колегією судів було виявлено описку, а саме, в вступній частині вироку де зазначаються особи, які присутні в судовому засіданні, не вірно зазначено прізвище захисника, який брав участь у розгляді справи.
Колегія судів, вивчивши матеріали, вважає, описка у вироку підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з тим, що у вироку Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 , було допущено описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України колегія суддів,-
виправити описку допущену у вироку Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року, зазначивши, що під час судового розгляду 26.12.2017 року, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 був адвокат ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 як зазначено у вироку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її винесення.
СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3