Справа № 752/26454/18
Провадження №: 3/752/545/19
01.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань праці Головного Управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором з фінансів ТОВ «Автолістика», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
29.11.2018 року о 16 год. 00 хв. було виявлено адміністративне правопорушеня вчинене ОСОБА_1 , який перебуваючи на посаді директора з фінансів ТОВ «Автолістика» в порушення вимог частини першої статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати проводилася через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, заробітна плата виплачувалася один раз на місять з порушенням строку виплати. Відповідно до наданих відомостей: заробітна плата за липень 2018 була виплачена 07 серпня 2018 року, заробітна плата з серпень 2018 року була виплачена 11 вересня 2018 року, заробітна плата за вересень 2018 року була виплачена 10 жовтня 2018 року, заробітна плата за жовтень 2018 року була виплачена 15 листопада 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Однак його адвокат Загальський І.О. повноваження якого належно підтверджені, будучи присутнім у судовому засіданні не заперечував проти складеного відносно ОСОБА_1 протоколу, будь-яких доказів, які б підтверджували недоведеність вини останнього суду не надав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю; наказами; відомостями нарахованої заробітної плати працівникам ТОВ «Автолістика» .
Враховуючи зазначене вище, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 41 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя К.Г. Плахотнюк