Справа № 317/1976/19
Провадження № 2/317/863/2019
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 червня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суддя встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивачем зазначено, що він є інвалідом другої групи та, відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору.
Дійсно, у відповідності до зазначеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
В той же час, до матеріалів позовної заяви позивачем додано копію пенсійного посвідчення та довідки МСЕК серії АВ № 1014217, з яких вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ-ї групи. Вказана категорія осіб не має пільг по сплаті судового збору відповідно до вимог закону.
Також у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України, позивачем до суду подані не засвідчені копії письмових доказів.
Вищевказані недоліки перешкоджають розгляду справи в суді.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху у звязку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків кількістю десять днів, сплив якого починається з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Нікітін