Справа № 752/21315/16-к
Провадження №: 1-кп/752/141/19
16.05.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадженні і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що остання переховується від суду. Крім того, прокурор зазначила те, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не з'являлась до суду, тому ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року, 20.11.2018 року та 13.02.2019 року до неї було застосовано привід, який на даний час не виконано, оскільки встановити її місцезнаходження на даний час неможливо. Крім того, прокурор просила розглянути та задовольнити її клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 покладалась на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.
Так, згідно ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки кримінальним процесуальним законом не передбачена можливість звернення з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування будь-якого іншого запобіжного заходу, окрім як тримання під вартою, суд надходить до висновку про відмову у задоволення клопотання прокурора про надання дозвілу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 350 КПК України, -
У клопотанні представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1