Справа № 752/27168/18
Провадження №: 3/752/862/19
18.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 громадянки України,
за ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
за даними протоколу, ОСОБА_1 , 19.07.2018 року о 13 год. 40 хв. за адресою м. Київ , пр-т. Науки, буд . 24 попри наявність дозвільних документів допустила порушення законодавсчтва, що регулює здійсненя операцій з металобрухтом, а саме: відсутній різак для металу, прилад який вимірює радіацію в металі.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
Відповідно до ч.1 ст.164-10 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих в матеріалах справи не містять даних, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, що виключає його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП.
За зазначених вище обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-10, п.1 ст.247 КУпАП,-
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.Г. Плахотнюк